Tambien quiero hacer un apunte sobre la economía. Hoy es noticia el recorte fiscal que anuncia Bush, despues de que las ventajas fiscales hechas para los ricos no funcionasen la primera vez. Pues bien, sobre esto, que está unido a la crisis económica mundial, quiero enlazarlo con dos asuntos:
Uno, las leyes, y dos, la guerra de Irak, y previamente en menor medida la de Afganistán.
Empezaré por lo segundo:
Resulta que si uno escucha a cualquier analista económico en cualquier medio de comunicación, o lee un artículo suyo, nadie oye hablar de ninguna de estas dos guerras, la de Irak, o la de Afganistan, para hacer el análisis de la crisis, cuando resulta que el petróleo, desde que comenzó la guerra de Irak, no ha parado de subir, al contrario de lo que nos prometieron, entre otros, el señor José María Aznar, a la sazón, presidente del gobierno de España cuando se cocinaba la guerra de Irak, aunque ahora sabemos de dónde provienen todos sus nuevos y sórdidos negocios, como el de las islas caiman.
Resulta que ahora, la culpa de todos los males del mundo la tiene China, que es cierto que con la población que tiene, la demanda crece increíblemente, cuando China comienza a consumir algo que consumimos nosotros, pero no es menos cierto, que la mayoría de la población china vive en condiciones de pobreza, no olvidemos que es una dictadura "comunista", así que creo que tampoco será para tanto, máxime cuando no dicen nada de estas guerras de las que hablo, lo que me hace sospechar de nuevo, que se trata de un discurso ideológico en vez de económico, de pura propaganda capitalista, que no aporta nada de valor a las soluciones que se deben tomar para resolver la crisis. Pasa como con Rajoy aquí en España, propone de medidas, una rebaja fiscal como nunca antes se ha visto, cuando ya se va a eliminar el impuesto de patrimonio, tanto con el PP como con el PSOE. Y esto de nuevo esconde una solución ideológica y no económica. Yo estaría dispuesto a que bajasen los impuestos, si se garantizase por ley de forma explícita que se deben subir los sueldos de los asalariados de acuerdo a la economía, y que se debe velar por ello. Mejorar los contratos, etc., etc.
Eliminar por ley subidas de sueldo innecesarias en los altos cargos del funcionariado, (véanse políticos) impedir que un alcalde gane más que un presidente de gobierno, o que un expresidente del gobierno de españa tenga una pensión mayor que el presidente de gobierno actual, etc. Y luego, entonces, pero sobretodo empezando por el tema de los empresarios, si quieren bajar los impuestos que los bajen, pero antes, que quede claro cuál es el problema, y cómo se quiere solucionar. El poder adquisitivo baja cuando los sueldos no suben para adecuarse al nivel de vida, así de simple. No por los impuestos. Porque los impuestos se pagan para poder tener acceso a cosas como la sanidad, la educación, etc. Pero claro, el PP ya lo ha dicho, su modelo para España es el de Madrid y el de Valencia (este menos porque tienen el ayuntamiento en suspensión de pagos, con los buenos gestores que son los de derechas, jejeje) , y lo ha dicho Rajoy así de claro y de rotundo, lo recuerdo. Y yo no quiero este modelo ni en pintura, porque dicen algunos que Madrid es una comunidad que funciona, pero funciona a costa de ¿qué? ¿de quién? ¿de cuántos? ¿Dónde quedan ahora las personas en nombre de las que tanto hablan? Demagogia y agit-prop capitalista, eso es lo que queda, porque eso es lo único que hay.
Como dijo Palomino, puedes votar a un partido de derechas, o a otro partido más de derechas.
Y ya de paso, enlazo este apunte de política-economía de exteriores, con las declaraciones que hizo Rajoy, diciendo que crearía un ministerio de la familia, y que el gobierno se ocuparía de las personas, y no de la guerra, o de qué es españa (todos lo sabemos por otro lado, veamos qué cree él que es españa). Pues bien, ¿Qué pasa? ¿Que yo no puedo pensar sobre política exterior en un mundo cada vez más globalizado como en el que vivimos hoy en día? ¿Si hay globalización, y todo lo exterior me afecta tanto...por qué no puedo pensar en estos temas yo? ¿Qué pasa? ¿Quiere decir el señor rajoy que yo no tengo capacidades? ¿Sólo pueden pensar sobre esto los ricos? ¿Quién le ha dicho, señor Rajoy, que quiero que piense por mí? Libertad de pensamiento estúpido!!! Pues que quereis que os diga, pero a mí esto me parece peligrosísimo, me parece despotismo, pero ademas en este caso, despotismo desilustrado viniendo de quien viene. Me recuerda a aquello que decía el gallego, eso de... "Usted haga como yo, no se meta en política". Claro que sí, toros, crucifijo y verbena, volvemos a eso, ¿no? Por el amor de Dios, pero ¿quién se han pensado esos que somos? Ahora todo cuadra...
Esto parece cuadrar con esta definición del fascismo, (que enlaza con aquello de un ministerio de las familias para preocuparse de las personas, sustituir al individuo por un colectivo, de nuevo en su discurso), la derecha dirigiéndose a las clases bajas de la población, para lo cual, obviamente, utiliza mensajes simplistas e incluso buenistas, que encierran una sordidez y una perversidad y una maldad de tamaño considerable.
Lo de las leyes lo comento luego...
Uno, las leyes, y dos, la guerra de Irak, y previamente en menor medida la de Afganistán.
Empezaré por lo segundo:
Resulta que si uno escucha a cualquier analista económico en cualquier medio de comunicación, o lee un artículo suyo, nadie oye hablar de ninguna de estas dos guerras, la de Irak, o la de Afganistan, para hacer el análisis de la crisis, cuando resulta que el petróleo, desde que comenzó la guerra de Irak, no ha parado de subir, al contrario de lo que nos prometieron, entre otros, el señor José María Aznar, a la sazón, presidente del gobierno de España cuando se cocinaba la guerra de Irak, aunque ahora sabemos de dónde provienen todos sus nuevos y sórdidos negocios, como el de las islas caiman.
Resulta que ahora, la culpa de todos los males del mundo la tiene China, que es cierto que con la población que tiene, la demanda crece increíblemente, cuando China comienza a consumir algo que consumimos nosotros, pero no es menos cierto, que la mayoría de la población china vive en condiciones de pobreza, no olvidemos que es una dictadura "comunista", así que creo que tampoco será para tanto, máxime cuando no dicen nada de estas guerras de las que hablo, lo que me hace sospechar de nuevo, que se trata de un discurso ideológico en vez de económico, de pura propaganda capitalista, que no aporta nada de valor a las soluciones que se deben tomar para resolver la crisis. Pasa como con Rajoy aquí en España, propone de medidas, una rebaja fiscal como nunca antes se ha visto, cuando ya se va a eliminar el impuesto de patrimonio, tanto con el PP como con el PSOE. Y esto de nuevo esconde una solución ideológica y no económica. Yo estaría dispuesto a que bajasen los impuestos, si se garantizase por ley de forma explícita que se deben subir los sueldos de los asalariados de acuerdo a la economía, y que se debe velar por ello. Mejorar los contratos, etc., etc.
Eliminar por ley subidas de sueldo innecesarias en los altos cargos del funcionariado, (véanse políticos) impedir que un alcalde gane más que un presidente de gobierno, o que un expresidente del gobierno de españa tenga una pensión mayor que el presidente de gobierno actual, etc. Y luego, entonces, pero sobretodo empezando por el tema de los empresarios, si quieren bajar los impuestos que los bajen, pero antes, que quede claro cuál es el problema, y cómo se quiere solucionar. El poder adquisitivo baja cuando los sueldos no suben para adecuarse al nivel de vida, así de simple. No por los impuestos. Porque los impuestos se pagan para poder tener acceso a cosas como la sanidad, la educación, etc. Pero claro, el PP ya lo ha dicho, su modelo para España es el de Madrid y el de Valencia (este menos porque tienen el ayuntamiento en suspensión de pagos, con los buenos gestores que son los de derechas, jejeje) , y lo ha dicho Rajoy así de claro y de rotundo, lo recuerdo. Y yo no quiero este modelo ni en pintura, porque dicen algunos que Madrid es una comunidad que funciona, pero funciona a costa de ¿qué? ¿de quién? ¿de cuántos? ¿Dónde quedan ahora las personas en nombre de las que tanto hablan? Demagogia y agit-prop capitalista, eso es lo que queda, porque eso es lo único que hay.
Como dijo Palomino, puedes votar a un partido de derechas, o a otro partido más de derechas.
Y ya de paso, enlazo este apunte de política-economía de exteriores, con las declaraciones que hizo Rajoy, diciendo que crearía un ministerio de la familia, y que el gobierno se ocuparía de las personas, y no de la guerra, o de qué es españa (todos lo sabemos por otro lado, veamos qué cree él que es españa). Pues bien, ¿Qué pasa? ¿Que yo no puedo pensar sobre política exterior en un mundo cada vez más globalizado como en el que vivimos hoy en día? ¿Si hay globalización, y todo lo exterior me afecta tanto...por qué no puedo pensar en estos temas yo? ¿Qué pasa? ¿Quiere decir el señor rajoy que yo no tengo capacidades? ¿Sólo pueden pensar sobre esto los ricos? ¿Quién le ha dicho, señor Rajoy, que quiero que piense por mí? Libertad de pensamiento estúpido!!! Pues que quereis que os diga, pero a mí esto me parece peligrosísimo, me parece despotismo, pero ademas en este caso, despotismo desilustrado viniendo de quien viene. Me recuerda a aquello que decía el gallego, eso de... "Usted haga como yo, no se meta en política". Claro que sí, toros, crucifijo y verbena, volvemos a eso, ¿no? Por el amor de Dios, pero ¿quién se han pensado esos que somos? Ahora todo cuadra...
Esto parece cuadrar con esta definición del fascismo, (que enlaza con aquello de un ministerio de las familias para preocuparse de las personas, sustituir al individuo por un colectivo, de nuevo en su discurso), la derecha dirigiéndose a las clases bajas de la población, para lo cual, obviamente, utiliza mensajes simplistas e incluso buenistas, que encierran una sordidez y una perversidad y una maldad de tamaño considerable.
Lo de las leyes lo comento luego...


3 comentarios:
¿Y qué modelo económico autonómico te parece el ideal? ¿El de Cataluña, quizás? ¡Ah, no! ¡claro! El de Andalucia, con sus subsidios y subvenciones...que el dinero cae del cielo.
saludos
Bueno, no sé a qué viene eso con lo que digo...pero bueno...Yo no quiero un modelo centralista, y punto. España nunca ha sido así por voluntad propia, y ahí está la historia.
Segundo, el centralismo, al final es como el modelo autonómico, sólo que solo ganan los del centro, como su propio nombre indica. En el modelo autonómico al menos, los intereses son más diversos, y eso siempre favorece la diversidad y el aumento de posibilidades.
Si hablamos de Cataluña, no tienes más que ver lo que pasó en la primera legislatura de Aznar, pero es que si ponemos un sistema bipartidista, la democracia pierde todo su sentido en un sistema capitalista como el que tenemos. No tienes más que ver los EEUU, donde en realidad gobiernan las corporaciones económicas. Eso no es una democracia real. Prefiero la diversidad, aunque soy consciente de sus inconvenientes.
Publicar un comentario en la entrada