Más vale tarde que nunca

Bueno, como reza el título, más vale tarde que nunca, y es que al final, quería haber actualizado el blog antes, pero entre pitos y flautas, me he retrasado. Empezaremos con algo de crónica del día:

Una de las noticias de este mediodía ha sido que Rajoy minimizaba el problema del cambio climático aludiendo a su primo, que es catedrático de física en la universidad de Sevilla. Bueno, pues la verdad, que la sensacion que me ha producido es primero de asombro, y despues, de vergüenza ajena, y de "esgrima", por las formas que ha empleado para despachar el tema. Es inaudito, que un tio de su nivel político hagas esas declaraciones, y más, en la forma que lo ha hecho. Ademas, el mensaje mismo muestra bastante ignorancia. Vaya nivel que tenemos. Más tarde me he enterado de que tambien ha opinado sobre el aumento del SMI, y con esto sí que no puedo. Resulta que el aumento del SMI puede provocar un parón en la creación de empleo, puede hacer que suba la inflación, en fin...que puede provocar una paradoja espacio-temporal que destroze el mundo tal y como lo conocemos. Esto me ha hecho pensar sobre la idea de que el partido de Rajoy sea un partido de currantes. Si esto es así, ¿no tendría que hacer políticas para los currantes? No pido demasiado, tan sólo que haga políticas tambien para los trabajadores, que por otro lado somos mayoria, digo yo, ¿no? Y digo yo tambien, que los partidos políticos gobiernan para la mayoria, ¿no? Sobretodo el de Rajoy, que se les llena la boca con las mayorías, pero cuando llega la hora de la verdad, en temas económicos, se saltan la regla, haciendo gala a aquello de que la excepción cumple la regla. Es vergonzoso, juzgad vosotros mismos.

Sobre lo del cambio climático, pues qué quereis que os diga. Para mí la cosa es sencilla. Basta con hacernos la siguiente pregunta. ¿Qué prefiero? ¿Explotar la naturaleza más y más sin preocuparme por el gasto que hago? O bien, ¿vivir en la máxima armonía con la naturaleza que pueda?

Por poner algunos ejemplos, hoy en día, comemos carne de animales sacrificados en mataderos, por lo tanto, ¿es necesaria la caza? Hablo por supuesto en términos generales.

Si puedo conjugar economía y ecología, ¿por qué no tomar ese camino? Si esto es así, y debe serlo, porque los enemigos del cambio climático, que aducen oscuros intereses bajo este problema -como si ellos no los tuvieran...-¿no demuestra que es perfectamente posible minimizar el daño a la naturaleza, compatibilizando el desarrollo y el progreso con la naturaleza, que al fin y al cabo es el lugar donde nos ha tocado estar, nos guste más o menos?

Ya no hablo de otros aspectos, porque para mí hay pruebas suficientes de que el camino que llevamos no es el adecuado. Me da igual que Al Gore despilfarre, porque yo tambien lo hago, en menor cantidad, porque no soy rico, pero a la medida de mi nivel de vida, lo hago, por lo que no quiero hacer demagogias y cargar contra Al Gore. Que rebatan con argumentos a Al Gore todo lo que quieran, pero que no hagan esas demagogias baratas, que dicho sea de paso, debe funcionar de madre, porque hoy mismo he estado chateando con uno, y estaba en ese plan, no quería entrar en razón, sólo se metía con Al Gore, por mucho que yo le hablara, cuando resulta que este falso debate es reciente, y que el premio nobel ha sido compartido entre el susodicho y el IPCC

Otra noticia interesante es el ascenso de la ultraderecha en Suiza, que contrasta con la pérdida de poder en Polonia. Desgraciadamente, nos encontramos en una época a mi juicio, de viraje a estribor, lo cual, no creo que nos lleve por buen camino. En el caso de Suiza es más sangrante, porque sin conocer la realidad que allí estan viviendo, todos sabemos por qué Suiza tiene el nivel de vida que tiene, que nada tiene que ver con su capacidad de producción, y por qué tiene el status internacional que tiene, lo cual todavia lo hace más escandaloso. Segun parece la abstención ha beneficiado a la ultraderecha, lo cual nos tiene que llevar a los ciudadanos, en este caso españoles, a que nos pensemos bien lo de no votar. Porque no sé por qué, pero parece que la abstención siempre beneficia a la derecha. Por favor, reflexionad bien. Realmente, ¿queremos ese tipo de gobierno? Estamos volviendo a caer en el miedo, nos meten miedo con la crisis económica, con la ciencia, con la inmigración, con el terrorismo. Por favor, sentémonos todos tranquilamente, y pensemos las cosas. El miedo es malo, radicalmente malo, es muy negativo, y no resolvemos nada teniendo miedo, que es lo más importante. Si permitimos que se nos vulneren derechos y libertades, ya habrá triunfado el miedo, el terror.

Que por cierto, esta noticia liga bastante, con las últimas noticias del desalojo en las barranquillas en Madrid, en las que parece que sólo hay inmigrantes, y con la desgraciada noticia de la agresión en el metro a una menor inmigrante por parte de un joven español, al que le atribuyen una estética skin, que no tiene. Sólo les ha faltado decir que jugaba al rol. En vez de decir que ha sido un acto de violencia racista, xenófoba sin más, por parte de un radical extremista (de bien).